Sistemas capitalistas y capitalistas en el sistema.

   El sistema capitalista de producción vino a desarrollarse en forma completa a lo largo de los dos últimos siglos, cuando la desaparición de los sistemas absolutistas y feudales en Europa (y América, en un proceso paralelo poco estudiado) supuso la emergencia del “trabajador libre”, libre para ofrecer su fuerza de trabajo a cambio de un salario, en vez de trabajar aherrojado por las regulaciones precapitalistas. Este paralelismo entre revoluciones sociales (la francesa, la norteamericana, incluso algo anterior, la inglesa, en la que ya se estableció la primacía del Parlamento sobre el Rey, hizo que el capitalismo, históricamente, supusiera un avance importante en la situación de libertad de los trabajadores devenidos “ciudadanos”.

  El caso americano es paradigmático de esa revolución y cualqueira que conozca mínimamente Estados Unidos entiende como el sistema político tiene preponderancia allí sobre el sistema económico, gracias a que hay un sustrato de libertad del cual surgió la propia nación, que reacciona con gran energía cuando algo o alguien intenta romper ese juego de libertades basándose en algún tipo de ventaja económica. La ley de la tierra está por encima de cualquier otra cosa. Por eso un General que llegó a Presidente pudo advertir a su pueblo que “el sistema industrial-militar es el mayor peligro para la democracia” o el sistema atacado por Nixon en sus bases éticas pudo desembarazarse de él. O mucho más recientemente, cuando un timador de altos vuelos, Madoff, viola las normas de veracidad en las que se basa el propio sistema financiero (pese a lo que puede parecer viendo otros países y sistemas) termina en la cárcel, y allí sigue, a la espera de la sustanciación de una estafa de no menos de 70.000 millones de US$, que está en la propia base del cenagal que estamos atravesando, y en un montaje en el que están implicados los financieros de medio mundo, bien como “perjudicados” o cómo cómplices. Del desenlace de este pleito puede depender mucho de lo que acontezca en el sistema capitalista mundial, de base especulativa, en el que ha derivado el sistema capitalista de producción clásico, que se basaba en la industrialización y la modernización de las estructuras productivas.

El capital es dios y el dinero su profeta.

@andresholgado

    Esa preponderancia de la “política” sobre la econmía que cabe observarse en cualquier sistema capitalista avanzado (y no digamos en los de “capitalismo de Estado” como cabe definir a ciertos países que NO están en la misma crisis que Occidente) no se observa en países periféricos al sistema capitalista, como lo es España por razones históricas que nos convierten en algo más próximo a los totalitarismos fascistoides que a las democracias burguesas. Aquí se da desde hace décadas una alianza de la gran burguesía periferica con los poderes financieros basados en el nepotismo y el privilegio, cuando no en los oligopolios bendecidos y los monopolios encubiertos, que han hecho del Estado un apéndice de esos poderes. La hegemonía en el sistema social español (dudosamente libre y/o capitalista) pertenece a “los capitalistas” y no a los representantes de la ciudadanía, que se han entregado siempre, desde las dictaduras hasta hoy mismo, a los designios de esas elites que se autogeneran y en las que tratan de integrarse esos “políticos” que parten de la convicción de que “el pueblo” es algo perfectamente maleable. Esa es la argamasa que permite esos trasvases entre financieros y políticos, en las que siempre nos toca perder a los mismos.
   Madoff, un estafador, en la cárcel de Nueva York. En España, un político metido a financiero y que es responsable último de que una importantísima entidad pasara en dos años de tener beneficios a perder 22.000 millones de Euros, es fichado por el banco “más solvente” del sistema español...    De verdad, ¿alguien cree que el sistema capitalista de Estados Unidos, Francia o Alemania, tiene algo que ver con el Sistema Español controlado por ciertos capitalistas? Yo no lo creo. Y desvelar estas contradicciones propias y exclusivas de nuestro país nos ayudará a entender porque eso que llaman “crisis” es algo tan particular en España.

De solsticio en solsticio; Otro año perdido.

   Hoy, que acabamos de pasar el solsticio de invierno y entraremos en otro año en pocas horas, me he ido al solsticio de verano, en el Teatro Romano de Mérida, donde viví con profunda emoción las actuaciones y presentaciones por parte de las autoridades competentes y las empresas y países que conforman una “Alianza del Pacífico”, que se presentó en Mérida y que hoy forman México, Colombia, Perú y Chile y esperemos que pronto crezca con aquellos otros países que se asoman, desde América, al océano que Vasco Nuñez de Balboa divisara por primera vez hace 500 años.

   Hubo muchos momentos en los que las lágrimas resbalaban por mis mejillas, recordando tantas y tantas ocasiones como he tenido la fortuna de vivir, en esos países, defendiendo a veces a mi tierra de tanta desinformación y tanto tópico malintencionado con el que la cubren, muchas veces confundiendo a Extremadura con España y su imperio, lo cuál no deja de ser tan injusto como atribuir a las todas las naciones nahuatl la violencia incardinada en las prácticas de los aztecas...

   Fueron 50.000, al menos y sólo en los primeros años del Siglo XVI, los extremeños, hombres y mujeres, que salieron de estas tierras yermas para labrarse un futuro que aquí no tenían. No fue “España” la que llevó su lengua y su cultura a América; Fue Extremadura y hasta el Rodeo texano tiene aquí su origen aunque ya lo hayan olvidado ellos,,, y nosotros.

   ¿Cuántos reyes de España visitaron siquiera aquel “su” imperio? Ninguno. ¿Cuántos Grandes de España se molestaron en “abandonar” sus feudos en España para atender los que poco menos que le llovían por la fidelidad de sus lacayos? ¿Cuántos de los que luego se lucraron en sus fábricas de licores con los ingenios azucareros de Cuba o Puerto Rico (o Filipinas, o …) se atrevieron siquiera a viajar a aquellas tierras de peligros de todo tipo, en los primeros cien años? Mayoritariamente, los extremeños.

   América no es un “resultado” de España, que se tropezó con ella y nunca supo organizarla ni dirigirla en una forma adecuada, como nunca consiguió siquiera lograr esos objetivos en la PROPIA España, que todavía hoy arrastra la escasa capacidad de sus clases dirigentes (entonces monarquía y nobleza y luego diversas burguesías sin espíritu nacional siquiera) para organizar la nación y ponerla a la altura de la calidad de nuestro propio pueblo. Esa es la verdad, pese a quien pese. Y todavía tendremos que sufrir todos nosotros esa carencia de visión nacional, motivada en la codicia innata que lleva a esas burguesías a intentar llevarse para sus alforjas lo que a toda una nación pertenece. Comparar a los burgueses españoles con los alemanes o los franceses, por ejemplo, da grima, y la propia fragmentación de la América hispana es el resultado, acaso, de esas mismas pulsiones centrífugas que nacen de un individualismo atroz. Pero volvamos a la Gala del Pacífico, de la noche del 29 de Junio de 2013, en el Teatro Romano de Mérida.

   Lloré en varios momentos, de una forma leve pero imparable y uno de esos momentos fue cuando el Excmo. Sr. Embajador de Colombia, que hogaño es el Presidente pro-tempore de la Alianza, con ese verbo florido y perfecto que se conserva en TODOS esos países de una manera que ya quisiéramos aquí, se refirió, en una linda metáfora, a “las indefensas bellotas de los encinos” condenadas a ser pasto de los cochinos en nuestra dehesa para conseguir “el mejor jamón del mundo”... Y lloré. Y cualquiera puede decirme que porque me hace llorar una cosa tan “obvia” y materialista... Debe ser que tengo lágrima fácil por culpa de la edad, dirán estos “amigos” del alma que te recuerdan de vez en cuando tus flaquezas. O a lo mejor no. A lo mejor lloraba por que recordaba yo otra ocasión en la que lloré y tenía muchos menos años que ahora. Dieciocho años menos.

El sol extremeño se pone en América...

   Hace dieciocho años que conseguí que entraran legalmente en Estados Unidos varios jamones ibéricos de la denominación de Origen “Dehesa de Extremadura” en la que, hasta dónde yo conozco, fue la PRIMERA VEZ que entraron jamones extremeños (e incluso, ibéricos, es decir, españoles de cualquier procedencia), legalmente, en los Estados Unidos, que fueron recogidos por mi, acompañado por un Inspector del USDA, que asistió a la gala en la que se consumieron y en la que procedió a recoger los restos (ya escasos, desde luego) para proceder a su cremación reglamentaria.

   Fue un hito que se logró, dentro de una acción en la que participaron una treintena de personas extremeñas, desde la Administración regional hasta diversas D. de O., en la que pudimos presentar prácticamente toda la producción agro-alimentaria, (especialmente, pero no sólo) de la Extremadura de 1996. Todo ello tuvo lugar en Texas (Extremadura-Texas 96) se denominó, y en otro momento me extenderé en los detalles de presencias, ausencias, y resultados, que dan no ya para un artículo o comentario en un blog, sino para un libro, en el que solamente tendré que poner ciertas conjunciones, pues los materiales, todos, los conservo.

   Ese recuerdo de personas muy importantes en una cena de Gala (Qué bien se hacen las Galas en América, ¿verdad, Srs, Embajadores?) que concluyó con la lectura de un discurso “ad hoc” que yo escribí y que leyó el Consejero designado titular de la Misión Extremadura-Texas 96, con mucho porte y casi tanto estilo como el que demostró anoche el Sr. Embajador de Colombia en Mérida, fue cerrada con un brindis que pidió el Director del Museo más importante de la Ciudad de San Antonio, quien gritó un “Viva Extremadura” en perfecto español, que todavía resuena en mis oídos y en mi corazón.

   Aquel señor, Director de una entidad cultural muy importante, al igual que hiciera anoche el Sr. Embajador, habían trocado sus papeles para convertirse ellos mismos en Embajadores de Extremadura honoríficos, que es lo que yo los nombraría inmediatamente si en mi mano estuviera. Aquella noche, hace ya dieciocho largos años, yo era el indigno maestro de ceremonias de aquella cena, y apenas pude seguir con la tarea, y hube de esconderme entre unas flores, porque mi garganta se añurgaba...

   He querido usar un verbo bien extremeño, añurgarse, en la confianza de que los Excmos. Srs. Embajadores ayer presentes en el Teatro Romano de Mérida, estoy casi seguro que entenderán. Los presentadores de la gala de anoche hicieron algunos comentarios, dizque jocosos, sobre ciertas expresiones coloquiales americanas, sin añurgarse en momento alguno. Lo que hace la profesionalidad. Del discurso que leyera nuestro Presidente, dejaré el comentario para mejor ocasión.

   Yo sé, en mi fuero interno y aunque nadie de aquella treintena de extremeños que (cual el grupo que acompañara a Vasco, descubrieron Texas conmigo) vaya a venir a corroborarlo, que algo tengo yo que ver en que la presencia de Extremadura en América sea un poquito menos mortecina de lo que estará condenada a ser (y no sólo por aquella cena, sino por la cantidad de trabajos que he realizado en tres de los cinco países presentes ayer en Mérida) si no se aprovechan, por las razones que sean (que muchas conozco yo, y he sufrido...) las ocasiones tan gloriosas como la que estoy recordando y la de anoche, que agradezco a quien corresponda el habernos permitido gozarla.

   De los contenidos musicales de la Gala, extraordinarios, hablaremos en otro momento. Ahora toca llamar a rebato para que no se caiga en la misma desidia en que cayó aquella ocasión, en la que me fue imposible de todo punto vencer la estulticia de algunos responsables de entonces, pese a que aposté todo por mi tierra (de la que apenas sabía nada tras salir con siete años de la misma) y volverme a ella para “perseguir” inútilmente a unos responsables que de tales solamente tenían el nombre. De ahí las lágrimas de anoche hace seis meses...

Sistema político obsoleto

Hace ya meses escribí acerca de la obsolescencia del sistema de partidos de la transición (1) por lo que cabe que repita aquí alguno de los argumentos. Esos partidos (uno ya desapareció, UCD-CDS) son víctimas de sus propios sistemas de "selección interna", que han primado siempre la "obediencia" frente a la capacidad, lo cual los ha llevado a ser máquinas grandes pero inertes en manos de unos líderes cada vez más mediocres y más venales. Eso es lo que tenemos de fondo en unas entidades, los partidos, a los que la Constitución otorgaba unas funciones que han ido adulterando con su sometimiento a otros poderes que no son los del pueblo español. Aquí incluyo, naturalmente, a esos partidos de ámbitos regionales que han hecho los mismo con sus pretendidos (por ellos mismos) "pueblos", a los que han puesto también a los pies de los caballos. Pero eso no toca hoy, porque el todo está por encima de las partes.

Y el todo es la dejación que los partidos españoles han hecho de su legal representatividad del pueblo español, al adulterar su funcionamiento interno por una parte (algunos ni siquiera  han pretendido nunca ser "democráticos" en sus estructuras) sino, lo que es peor, cediendo su papel director de la nación a poderes mostrencos que nunca debieran haber sido elevados a esa categoría que con la reforma del art. 135 han recibido. De esto, que sigue sin ser reconocido en su gravedad extrema, ya me he extendido otras veces. Pero ese es el meollo de la cuestión: Es una de las pocas ocasiones en que ese "sistema de partidos" se ha unido para un fin, y no precisamente en beneficio del pueblo.

Hoy nos encontramos con que una manada de entidades financieras crecidas hasta la nausea se reúnen y deciden chotearse del Gobierno y proponer una subida de la energía eléctrica a niveles superiores a los de cualquier país de nuestro entorno. ¿Cómo es posible esta desvergüenza? Hay que remontarse algo para entenderlo. Y con eso se explicará el título de este ensayo: Ya no son los partidos los obsoletos sino el entero sistema político en el que estamos debatiéndonos, sin orientación alguna sobre cómo se puede salir de esta miseria.

Todo estado, como superestructura social ha de subvenir a sus gastos a partir del trabajo de los ciudadanos que engloben su territrio. Esto es simplemente así, y si un estado viviese de otros fondos llegados de otras partes, NO sería un estado soberano. El que paga manda. Y quien paga en un Estado democrático es el ciudadano (por muchos recovecos que se utilicen para esconder este hecho esencial y, en consecuencia, el ciudadano es el que TIENE que mandar. Y con frecuencia lo hace.

Con esa premisa, es lógico que tengamos que pagar por mantener un estado que nos ofrezca lo que se debe exigir al mismo, pero de eso a la exacción de nuestras rentas, cualquiera que sea el orígen, por parte de unas minorías ilegítimas que se creen por encima de las leyes y del bien común, hay un abismo. Y es en ese precipicio en el que estamos ya con un pie en el aire: En España mandan las entidades financieras (y los diversos oligopolios que mantenemos) porque son los que proveen de "capital" (que previamente nos ha sido ROBADO con la aquiescencia sino es con la complicidad de algunas "autoridades" - el mapa de la corrupción bien lo demuestra) que luego "prestan" a un Estado que al parecer no puede mantenerse sin esos "créditos". 

Todo este panorama conforma una situación perversa y contraria a los principios democráticos que rigen en nuestro entorno y que figuran en nuestra Constitución, ahora vulnerada. Y eso es lo que lleva a fiascos como los de las "subastas eléctricas" en las que un grupo de entidades financieras se chotean del Gobierno, porque saben que los tienen cogidos por donde no pueden moverse.

Reirse de un ministro que ni sabe dónde cae su propia tierra natal y del Presidente que lo nombra, que hablaba de "hilillos de plastilina" ante la catástrofe del Prestige (ahora diluida en el mismo magma de presión de los poderes financieros, en su "resolución" judicial) es algo que casi ni requiere explicación. Se ríen  de ellos hasta sus "socios"  de siempre, tipo Mas y compañía. Pero explicar cómo es posible que ese Presidente encabezara una victoria electoral como la que se produjo en 2011 y que llevó a esa mayoría parlamentaria de la que "goza" es otro cantar: Nunca hubiera podido convencer a la población española ese discurso sino fuera porque enfrente (el PSOE) estaba la misma vacuidad que Zapatero supuso y que llevó a España a la más baja apreciación de nuestros tiempos. Y no se puede olvidar quién cometió la indignidad de reformar la Constitución para agradar a los banqueros.

El sistema entero está quebrado. Si somos, el pueblo, capaces de recomponerlo es mi duda. Probablemente habrá que ir pensando en hacer otro, y teniendo un cuidado extremo en los materiales éticos que se utilizan.  

(1) http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/opinion/partidos-obsoletos_679283.html 

Un pesebre siciliano; un mal sueño...

Ayer tuve un sueño...

O más bien una pesadilla. De pronto, un belén napolitano, de esos que empezara Sancha de Aragón  y que luego Carlos III el alcalde se encargara de traer por estos lares, se me había convertido en una cosa medio siciliana, en la que todos los personajes trataban de arramplar con algo...
Había un padre putativo con la cara de Jonqueras, serio y circunspecto como si nunca hubiera roto un madero. A su lado una Joana Ortega, más chula que un guante, pretendiendo ser virgen. Una mula de carga que representaba la CUP y un buey redomado que con más siglas que la ONU completaban las figuras principales. Un murciélago con cara de Yoda estaba encaramado en la viga superior, vigilando atentamente como el nen, ya crecidito, se comía hasta la paja que le calentaba, y por la que se peleaban buey, mula y el muchachino, que hasta usaba una mochila tipo militar para hacer más acopio.
Entretanto, unos reyes andaban por un desierto, más perdidos que Cambises y unos pastores extremeños y unos cabreros andaluces se ponían en la foto con los borregos al hombro (con mucho cuidado de que no se los confiscaran los mozos del pesebre) más que nada porque se lo habían pedido sus señoritos pero con muy poquita convicción. Más bien estaban como deseando que se acabara tanto paripé y poderse ir de una vez a coger las aceitunas y macharlas, para tener un entretenimiento acompañando un vaso de buen vino... A lo lejos, el palacio de Caifás con un Rouco más quemado que el palo de un churrero y otro Castillo, el de Herodes, que no se asomaba ni a las almenas. En las mazmorras se adivinaba a un personajillo calvo y redomado que decían que guardaba la hacienda, diciendo "mi tesoro"... mientras que por las alcantarillas se llevaban camiones cargados hasta los topes de sestercios otros personajes que iban a montar karaokes en el Caribe.

Luz había más bien poca, y por eso andaban los reyes medio perdidos. Había una luz, la de la razón, que estaba escondida detrás de unos nubarrones que presagiaban lo peor. Pero más pronto que tarde tendría que abrirse el cielo...

Aquí me desperté, algo sobresaltado. Me faltaban personajes en el belén y no entendía yo bien lo que pasaba. Un Herodes con cara de Rajoy resultaba poco creíble y los soldados del imperio con borlas de legionario también me resultaban anacrónicos. Pero el pesebre crecía y crecía y amenazaba con ocupar toda la tierra labrantía que había en ese municipio. Algo habría que hacer, porque sino, con tantas adoraciones, y genuflexiones, íbamos a acabar baldados y hambrientos.

Cataluña contra España; Piedras contra Europa.

 100 años no es nada...

En la Gran Guerra, la del 14, sucedieron cosas horribles a partir del atentado de Sarajevo, que comportaron una catarsis absoluta en el mundo de la cual aún no hemos salido. Una de las obras que surgió de un hecho real de aquella guerra fue la novela que ilustra este texto y que se convirtió después en la mejor película (desde mi opinión, naturalmente) de todos los tiempos... Ahora, de nuevo Europa se agita bajo las banderas del nacionalismo con todo lo que comporta de manipulaciones de las burguesías nacionales para mantener sus privilegios de clase frente a cualquiera de sus "enemigos", sean estos imperios absolutistas o organizaciones políticas racionales basadas en lo igualdad esencial de los seres humanos. Esa igualdad es la que niega cualquier nacionalismo.

 +A. Holgado Maestre 
De nuevo, los trabajadores (que son la clase social nunca emergida por completo pero que es la UNICA que transforma de verdad el mundo, se ve enredada entre las ideologías precientíficas e irracionales de grupos tribales venidos a más.
 
De nuevo habrá que releer (o mejor leer, en muchos casos) los debates de la II Internacional que condujeron a su quiebra definitiva en la Conferencia de Zimmerwald, en Basilea (¡qué famosa es Basilea hoy por otras causas!) y volver a denunciar por revisionistas, renegados y otros adjetivos, a los Kautsky y Bernsteins de estos tiempos, que prefieren pactar con sus explotadores a liberar a su clase entera, donde quiera que viva, de la especulación usurera. Ver a esos "líderes" obreristas hombro con hombro con los testaferros de los banqueros me lleva a estas reflexiones.

Sarajevo está cada vez más cerca de Barcelona y el designio ya escrito de promover OTRA destrucción masiva en Europa que sirva al "sistema mundial pseudo-capitalista" para resistir otros cincuenta años sigue su curso. Mas, Cameron, y otros secuaces a sueldo de los militaristas siguen buscando la desactivación de una Europa unida y democrática que ERA la mejor garantía para la paz mundial. Si hablo en pasado de esa Unión Europea es porque YA la han dinamitado desde dentro, al no haber sido capaces de frenar a esas ideologías perversas que se infiltraron en el seno de cada uno de los Estados y en la propia Comisión.
 
Ya es tarde, y la falacia de unas elecciones a un Parlamento Europeo mediatizado por los lobbies y los aparatos políticos "nacionales", con una absoluta falta de visión del progreso histórico y centrados en sus propios latrocinios no me permite otra cosa que avisar, humildemente, de lo que veo ya como inevitable:
La guerra es su negocio y a eso nos llevan. De nuevo, los pobres jóvenes impotentes para fijar y definir su propio futuro en un mundo que los ignora, al igual que Johnny y aún sin manos, tendrán que coger de nuevo su fusil.

Piedras fundantes: Hablemos de Constituciones.

Hablemos de la Constitución...
Ahora sale uno de los padres, fueron siete - y más importantes- los ponentes, a saber: 3 de UCD, Herrero y Rodriguez de Miñón, Cisneros, Pérez LLorca, y uno por cada una de sus formaciones, Gregorio Peces Barba, Solé-Tura, Fraga Iribarne y Miguel Roca, el ahora opinante, en orden del voto conseguido, más Tierno Galván que redactó el Preámbulo. Esta Constitución ha durado mucho más que ninguna de las 10 anteriores desde 1812, si exceptuamos los 39 años que duraron una leyes impuestas manu militari. Miguel Roca era, por cierto el menos votado de todos los ponentes aunque representara de hecho en esa comisión al PNV también, pero consiguió sesgar la Constitución en un sentido muy ambiguo en cuanto a la territorialidad por las concesiones que se le hicieron por parte de los otros partidos en aras de una "voluntad de consenso" que terminaría siendo un chantaje permanente y una huida hacia adelante para evadir los problemas e ir cediendo más y más en cuanto a las obligaciones y derechos de todos los españoles (que era el objetivo supremo de esa Ley).

Ahora dice que el modelo territorial "está agotado". ¿Cuánto tardarían en dar ese mismo diagnóstico a un "modelo federal" si esa fuera la opción que resultara en este maremagnum en el que nos hemos metido por la falta de lealtad democrática de esos partidos que NUNCA han defendido a España sino sus privilegios y concesiones desde el "Estado central"?

Le llaman soluciones políticas a lo que es una explotación constante de los recursos nacionales en favor de las burguesías locales que necesitan esa "diferenciación identitaria" como una excusa para soportar el hedor de estar tratando a los "ajenos" como escoria en muchísimos de los casos. Los apelativos que utilizan para referirse a los inmigrantes es un primer paso para su "deshumanización". Quienquiera que haya respirado ese ambiente en el País Vasco o Cataluña sabe de qué estoy hablando.
 

"Soluciones políticas" que rompan la igualdad esencial de todos los ciudadanos españoles ante la ley, NO, GRACIAS.
 

Antes al contrario, se impone una reconsideración de todos aquellos excesos (incluido el "regimen foral" o el "concierto" desigual y profundamente injusto al que se ha llegado tras sucesivas cesiones, (las últimas de AZNAR y Zapatero) tanto en el regimen fiscal como en las relaciones laborales o las políticas activas de empleo, que han supuesto la ruptura de la unidad fiscal de España y la existencia de modelos laborales distintos. Las diferentes tasas de paro que soporta España entre sus Comunidades viene de esa desigualdad fiscal y legal.
¿Se podrá reconducir un diálogo constructivo y democrático que salvaguarde los principios recogidos en nuestra Constitución?
 

Mi respuesta es que NO. No hay voluntad política de hacerlo. En estas circunstancias, las incógnitas sobre el futuro de España (que la población esperaba resolver dando mayoría absoluta a un gobierno que arreglara el desbarajuste) permanecerán durante años, lastrando la economía del país, ante la ausencia de un modelo de convivencia claro, estable y homologable en Europa.
Ese modelo existe y será en el que nos encontremos todos los ciudadanos que queramos realmente serlo. Sin privilegios para nadie.